Babiš slibuje a slibuje

Už poněkolikáté se ke mně dostala reklama na jeden z mnoha Babišových slibů. Chce zvýšit platy učitelů na průměrných 45 000 měsíčně. Bezva nápad. Blázni se radují. Ale to je asi 24 miliard ročně. Kde je chce pan stále ještě odstupující předseda vlády vzít?
Když navíc neustále něco slibuje a nikdo ani nestíhá sčítat, kolik by to celkem stálo.
Za pozornost taky stojí, že za loňský rok vláda s Babišem jako ministrem financí neměla peníze na výdaje a 6 miliard jí chybělo. A to nás prý pořádně podojil pomocí EET.
Očekává pan už od ledna odstupující premiér Andrej Babiš nějaký zázrak?

Diskuze zde.

ANO, ale bez Babiše

Andrej Babiš je obviněn ze závažného kriminálního činu. Měl by být proto vyloučen z hnutí ANO. Tedy pokud sám nevystoupí.
Stejně tak jako podnikatel a bývalý člen ANO David Rusňák. Ten byl obviněn z účasti na obchodování s informacemi z policejních spisů a takřka okamžitě musel z hnutí vystoupit.

Babiš by měl zároveň složit funkci poslance. V historii České republiky snad není žádný politik, který by toho měl na triku tolik, jako právě Andrej Babiš. Ten je obviněn z dotačního podvodu za 50 milionů Kč, vyšetřuje ho také OLAF (Evropský úřad pro boj proti podvodům), koupil účelově dluhopisy za 1,5 miliardy, aby se z nich vyhnul placení daní, přisvojil si na základě zfalšované valné hromady Agrofert atd.

Více se dočtete na webu Českého rozhlasu nebo na v Respektu. O Davidu Rusňákovi se více dozvíte z webu Neovlivní.cz a E15.cz.

Středoškolská učitelka napsala prezidentovi otevřený dopis

„Vážený pane prezidente…

Učím základy společenských věd na střední škole, probíráme politologii a nedávno jsme se dotkli tématu „Prezident“. Studenti mě přímo bombardovali otázkami, na které nebylo v mých silách odpovědět, a proto se ptám Vás.

Jak je možné, že prezident země může:
1) Lhát (tvrdit něco, co není doložitelné)?
2) Nerespektovat rozhodnutí soudu?
3) Neuznat svou chybu a neomluvit se?
4) Nepustit studenty na Albertov k výročí 17. listopadu?
5) Legitimizovat šíření nenávisti ve společnosti?
6) Pochlebovat zemi, kde se ve velkém porušují lidská práva?
7) Kouřit v nekuřáckém hotelu?
8) Doporučovat studentům kouření a alkohol?
9) Vyzývat k agresi?
10) Mluvit sprostě a chovat se jako hulvát?

Těch otázek padlo ještě více, ale vybrala jsem ty nejzásadnější. Myslím, že není nutné rozebírat jednotlivé otázky, protože jde o mediálně hojně probíraná témata a jistě všichni víme, o co se jedná. Jde mi o to, jestli jste se někdy zamyslel nad tím, že jako prezident (obecná, nejvyšší autorita, tedy za normálních okolností) máte vliv na chování mladé generace.

Vy však svým chováním vzbuzujete dojem, že lhát, mluvit sprostě, chovat se k druhým s arogancí a přezíravostí, je normální. A tím velmi znesnadňujete práci, nám, učitelům, jež musíme čelit těmto otázkám. A já opravdu nevím, jak na ně mám odpovídat. Z pozice učitele jim musím říct, že jste prezident, že k vám musejí mít úctu, ale máte vy úctu Vy k nim? Jestliže jste studenty nepustil 17. listopadu (na Mezinárodní den studentů!) na Albertov, tak asi ne. Přitom právě studenti ovlivňují a ovlivňovali dění ve společnosti (1939, 1968, 1989). Můžete samozřejmě namítnout, že studenti nejsou žádná neviňátka, že pravděpodobně mají už zkušenosti s kouřením, alkoholem i lhaním. Jistě to tak může být, ale co… Když takové věci dělá i pan prezident… Je to pro ně o důvod víc, jak si takové věci ospravedlnit. Možná máte na mladou generaci větší vliv, než si myslíte.

Jsem šťastná, že jsem dospívala v době, kdy byl prezidentem Václav Havel, který je pro hodnoty, jež akcentoval, často posměšně nazýván pravdoláskařem. Myslím, že pravda a láska jsou hodnoty obecně lidské a všichni je potřebujeme. Já sama se cítím osobností Václava Havla a jeho hodnotovými vzory velmi pozitivně ovlivněna. Jaké hodnoty však předáváte svým chováním, ať už mládeži, či celé společnosti Vy?

Prosím, chovejte se lidsky, slušně a se zodpovědností k příštím generacím. Děkuji.“

Zastupitelskou demokracii, prosím

Děkuji, ale přímou demokracii nechci. Přiznám se totiž, že nevím, co všechno přesně dělá který můj zástupce, jako je starosta, krajský zastupitel, hejtman, senátor, poslanec, europoslanec a prezident. Nevím ani, jaké kvalifikace a schopnosti jsou pro jednotlivé posty nejvhodnější. Nevyznám se ve všech věcech, o kterých rozhodují a o kterých se vyjadřují. Neznám ani všechny kandidáty na tyto posty. Domnívám se, že tohle všechno neví většina voličů. Dokonce se o to třeba vůbec nezajímá. Byl bych proto rád, aby to za mě řešili jediní mnou volení zástupci. Zastoupili mě.

Obecní zastupitelé ať tedy volí starosty a zastupitele krajské. Krajští zastupitelé ať volí hejtmana a parlament. A parlament ať volí prezidenta a europoslance. Kdy jindy nás mají zastupitelé zastupovat, než při důležitých rozhodnutích? Nemůžeme nesouhlas s jejich zvolením řešit ubíráním jejich kompetencí. Nesouhlas řešme ve volbách.

Je přece mnohem pravděpodobnější, že volič zná zastupitele ze svého města nebo obce, než třeba europoslance. Volby se pak anonymizují za politické strany a voliči neznají lidi, které volí. Jenomže zastupitelé nejsou strany, ale lidé a ti mohou ze stran vystupovat, nebo jen hlasovat proti názoru strany.

Za posledních 12 let měl u nás možnost každý volič hlasovat nejméně dvacetkrát. To je více než 3x za dva roky. Aby mohl rozhodovat zodpovědně, musel si vybrat 20x  z široké palety nejrůznějších kandidátů, které samozřejmě neměl šanci všechny znát. Neznalostí svých volených zástupců tak dával mnohem větší moc do rukou stran, které sestavují svoje kandidátky. Hlasovat tak mohl mnohokrát, ale nevěda o kom. Jeho volba, více v rukou stran, se blížila k iluzi demokracie. Zastavme proto směřování k přímé demokracii.

Hrubá mzda v ČR

Medián (střední hodnota) a průměr hrubé měsíční mzdy v Česku, podle roků a čtvrtletí (Q)

rok Q medián (Kč) průměr (Kč) zdroj
2018 1. 25 674 30 265 ČSÚ
2017 4. 27 320 31 646 ČSÚ
2017 3. 25 181 29 050 ČSÚ
2017 2. 24 896 29 346 ČSÚ
2017 1. 23 704 27 889 ČSÚ
2016 4. 25 061 29 320 ČSÚ
2016 3. 23 527 27 220 ČSÚ
2016 2. 23 047 27 297 ČSÚ
2016 1. 22 533 26 480 ČSÚ
2015 4. 23 745 28 152 ČSÚ
2015 3. 22 531 26 072 ČSÚ
2015 2. 22 230
2015 1. 21 161
2014 4. 22 769 27 200 ČSÚ
2014 3. 21 442
2014 2. 21 310
2014 1. 20 716
2013 4. 22 194 26 637 ČSÚ
2013 3. 21 244
2013 2. 20 880
2013 1. 19 988
2012 4. 22 219 27 170 ČSÚ
2012 3. 20 943
2012 2. 20 655
2012 1. 20 119
2011 4. 22 026 26 067 ČSÚ
2011 3. 20 718
2011 2. 20 432
2011 1. 19 797
2010 4. 21 559 25 803 ČSÚ
2010 3. 20 366
2010 2. 20 000
2010 1. 19 250
2009 4. 21 169 25 564
2009 3. 19 816
2009 2. 19 485
2009 1. 18 655
2008 4. 20 635
2008 3. 19 332
2008 2. 19 159
2008 1. 18 328
2007 4. 18 901
2007 3. 17 401
2007 2. 17 224
2007 1. 16 252
2006 4. 17 589
2006 3. 16 294
2006 2. 16 060
2006 1. 15 149

Zdroj: ČSÚ

Jděte k volbám do Evropského parlamentu

Volte Quimbyho!

Mlčení znamená souhlas, nebo nedostatek úsudku. Nemlčte. Vyjádřete svůj názor. Aspoň ve volbách. Jděte k volbám do Evropského parlamentu 23. a 24. května 2014 (pátek  14-22 h, sobota 8-14 h)

Pokud si nemůžete vybrat koho volit, zkuste volební kalkulačku.


Aktualizováno 26. 5. 2014:

Volební účast v ČR 18.2 % je ostudná. Tím, že lidé většinou nevolili, dali rozhodování do rukou ostatním, čímž podpořili výsledek:

  1. ANO – 4 mandáty – 16,13 %
  2. TOP 09 – 4 mandáty – 15,95 %
  3. ČSSD – 4 mandáty – 14,17 %
  4. KSČM – 3 mandáty – 10,98 %
  5. KDU-ČSL – 3 mandáty – 9,95 %
  6. ODS – 2 mandáty – 7,67 %
  7. Strana svobodných občanů – 1 mandát – 5,24 %
  • Těsně pod 5 % hranicí se umístila Česká pirátská strana, dále Strana zelených a Hnutí Úsvit.